A szÃnházi kutatások 1970-ben lezárultak és 1984-ben a Laboratórium is megszűnt. Felmerül a kérdés: Vajon, a történeti jelentÅ‘ségén kÃvül, mi közünk lehet még Grotowski kutatásaihoz, adhat-e valamit mindez a mának?
Prof. Darius KosiÅ„ski, a wrocÅ‚awi Grotowski Intézet akkori művészeti programigazgatója még 2011-ben, egy személyes beszélgetésünk során elmondta, hogy ma Grotowskit, sokan még Lengyelországban is anakronisztikusnak tartják: más a kor, mások a problémák, amelyek másként és más válaszokat igényelnek. De azt is hozzátette, hogy Grotowski kutatásai ugyanakkor túl is mutatnak az akkori aktualitásukon, és sokat segÃthetnek abban, hogy a mai kérdéseinkre igazi válaszokat találjunk.
Kérdések pedig ma is vannak bÅ‘séggel. A szÃnházak látogatottsága folyamatosan csökken, miközben szÃnházi alkotóink egyre több „újÃtással†és extravaganciával próbálják nézÅ‘ik érdeklÅ‘dését legalább fenntartani. A „hagyományosâ€, a „drámai alapú†szÃnjáték már talán avittasnak tűnhet egyesek számára, miközben az egyre nagyobb teret hódÃtó „performatÃv szÃnjátéki elemek†sokakból visszatetszést váltanak ki. Mások pedig éppen a posztmodern megoldásokat preferálják, s megpróbálják bebizonyÃtani, hogy azok az idejétmúlt, drámai alapú szÃnjátszás meghaladásának egyedül lehetséges útja-módja. Mindeközben pedig, mára a „szÃnház†szavunk olyannyira tág fogalommá vált már, hogy jószerivel azt sem tudjuk, mit is jelent valójában. Pedig Grotowskival mi is feltehetnénk magunknak a kérdést: Mit jelent a szó: „szÃnházâ€? S egyáltalán nem biztos, hogy az övével azonos választ adnánk rá. De hogy feltegyük ezt a kérdést (és a többit is), s hozzá hasonló alapossággal elgondolkodjunk rajta – ahhoz sok segÃtséget kaphatunk tÅ‘le.
